tag:blogger.com,1999:blog-1735620521820226234.post6426715334669527419..comments2022-09-10T13:31:47.307+03:00Comments on kirjantila: Nylen: Vihan ja katkeruuden esseetUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1735620521820226234.post-7736359583472867352012-04-14T11:45:17.430+03:002012-04-14T11:45:17.430+03:00Olen lukenut Nylénin toisenkin esseekokoelman, Hal...Olen lukenut Nylénin toisenkin esseekokoelman, Halun ja epäluulon esseet. Pidin enemmän tuosta ensimmäisestä kokoelmasta. Tai pidin ja en pitänyt: paljon asioita, joita en its allekirjoittaisi, mutta esitystapaa ihailen.<br /><br />En muista, oliko Nylénin kokoelman alussa jokin esipuhe, jossa tuota viha-näkökulmaa olisi selitetty. Kysymys tuli mieleeni, kun luin Virpi Hämeen-Anttilan esseetä antologiasta Mitä essee tarkoittaa? Siinä hän puhuu vihaisista nuorista esseisteistä, ja siteeraa heille ohjenuoraksi sopivaa tekstiä Vihaamisen nautinnosta (vuodelta 1826, kirjoittanut William Hazlitt): "Puhdas hyvyys muuttuu pian tylsyydeksi, siitä puuttuu vaihtelua ja eloisuutta. Tuska on hapanimelää, siitä puuttuu vaihtelua ja eloisuutta. Rakkaus taantuu kyltyneenä välinpitämättömyydeksi tai inhoksi. Vain viha on kuolematonta."penjamihttp://penjami.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1735620521820226234.post-54086451532542344372012-04-13T14:55:20.287+03:002012-04-13T14:55:20.287+03:00Niin, muistan jonkun keskusteluohjelman jossa hän ...Niin, muistan jonkun keskusteluohjelman jossa hän oli vieraana (Olisiko ollut Voimala). Hän on katolilainen ja puhui juuri siitä, miten yhteiskunnallinen ilmapiiri on sellainen, että on ikäänkuin älykkäämpää olla liberaali. Arvokonservatiiveja ajattelijoita ei juuri julkisuudessa ole, ainakaan hyväksytysti.Unnihttps://www.blogger.com/profile/02920367027336060269noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1735620521820226234.post-66189495526411116012012-04-13T13:30:54.439+03:002012-04-13T13:30:54.439+03:00Siitä olen täysin samaa mieltä, että Nylen on kiin...Siitä olen täysin samaa mieltä, että Nylen on kiinnostava persoona (myös tämä esseisti-Nylen, joka ei ehkä ole aivan sama kuin reality-Nylen).<br /><br />Uskontoperäinen arvokonservatiivisuutensa ei ehkä tässä teoksessa lopulta paljon näkynyt. Hmm. Vai jäiköhän vain huomiotta...<br /><br />Todennäköisesti yksi syy tekstin vieraaksi jäämiseen oli se, että Nylen kirjoittaa paljon asioista, joista ei ole itsellä juurikaan tietoa. Eikä onnistu tuomaan sitä asiaa "tutuksi", jotta sitä tällaisen ei-juuri-siitä-asiasta-kiinnostuneen olisi helppo lukea.Jaakkohttps://www.blogger.com/profile/15019710754642622574noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1735620521820226234.post-90995657202859359552012-04-13T13:24:34.203+03:002012-04-13T13:24:34.203+03:00En ole lukenut tätä esseekokoelmaa, mutta eipä blo...En ole lukenut tätä esseekokoelmaa, mutta eipä bloggauksesi siihen varsinaisesti edes houkuta ü <br /><br />Jäin miettimään tuota pohdintaa, että kaikille kirjoille ei itse ehkä kuitenkaan ole sitä oikeaa lukijakuntaa, vaikka saattaisi halutakin olla. Se on rehellistä myöntää. Ehkä se riippuu lukuhetkestäkin, aina ei jaksa syventyä samalla tavalla, tai myöhemmin sama teos saattaa avautua aivan toisella tavoin.<br /><br />Minusta tämä Nylen on kuitenkin hyvin kiinnostava persoona. Hän onnistuu olemaan hyväksytysti arvokonservatiivi intellektuelli aikana, jolloin etenkään uskonnollinen konservatiivisuus ei ole kovin yleisesti hyväksyttyä, trendikästä, saati älykästä. <br /><br />(Terävä havainto tuo, että Helmetin kirjoista 10/34 on korjattavana ü)Unnihttps://www.blogger.com/profile/02920367027336060269noreply@blogger.com