tag:blogger.com,1999:blog-1735620521820226234.post5897798627272636161..comments2022-09-10T13:31:47.307+03:00Comments on kirjantila: Kirjailijan sanavalmiudestaUnknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1735620521820226234.post-38869087483540636202012-04-21T14:23:05.781+03:002012-04-21T14:23:05.781+03:00Kiitos. Kommenteissa oli monia hyviä pointteja. Me...Kiitos. Kommenteissa oli monia hyviä pointteja. Melkein kai tämän teeman voisi tiivistää viimeisimmän kommentin lauseisiin: "Mutta oikeasti, jos julkinen esiintyminen on kirjoittamisen kirjoittamaton pakko, saattaapa sen vuoksi joku lahjakkuus jättää kykynsä käyttämättä. Se olisi sääli."<br /><br />Tämä koko ajatus "kirjailijan sanavalmiudesta" lähti Nousiaisesta ja Kyröstä. Ja mieleen oli jotenkin jäänyt tuo kirjamessujen tapahtuma. Nyt sitten tuli sopivaan aikaan tuo YLE:n juttu ja Tammisen kirja, niin tuli koottua väljästi teemaan liittyviä ajatuksia samaan postaukseen.Jaakkohttp://kirjantila.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1735620521820226234.post-50577795352394783122012-04-21T12:17:36.903+03:002012-04-21T12:17:36.903+03:00Näitä olen itsekin mietiskellyt.
Metsään mennään a...Näitä olen itsekin mietiskellyt.<br />Metsään mennään ainakin siinä kohtaa, jos meno menee sellaiseksi, että kustantaja ei lähde ottamaan kirjailijanalulta käsikirjoitusta vastaan, jos tämä ei ole valmis kissanristiäisiin... En tiedä ollaanko vielä näin pitkällä.<br />Mutta oikeasti, jos julkinen esiintyminen on kirjoittamisen kirjoittamaton pakko, saattaapa sen vuoksi joku lahjakkuus jättää kykynsä käyttämättä.Se olisi sääli.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1735620521820226234.post-8299263040773338252012-04-21T09:30:46.000+03:002012-04-21T09:30:46.000+03:00Kiinnostava postaus, siitä ja kommenteista tuli mi...Kiinnostava postaus, siitä ja kommenteista tuli mieleen joitakin asioita. <br /><br />On varmaan kirjailijoita, kuten ihmisiä, joista osa on ujoja, pelkää esiintymistä ja osa on niitä, joista on mukava esiintyä. Omasta kokemustani voin vain todeta, että esiintymisjännityksestä ja haluttomuudesta esiintyä voi oppia pois jopa niin paljon, että alkaa suorastaan pitää omasta äänestään ja esiintymisestä niin paljon, että ei halua siitä luopua. (Voi toki käydä toisinkin, mutta aika monessa asiassa harjoittelu auttaa.)<br /><br />Pitääkö kirjailijan olla joka mediassa esillä? Itse en seuraa kovin paljon noita ohjelmia, joissa kirjailijat ovat ja jos seuraan, alkaa kuva kirjailijasta fiksuna jotenkin karista. Tai lähinnä kirjailijasta tulee jotenkin arkipäiväinen. Kärsin varmaan jonkinlaisesta nero-myytistä, mutta jos kirjailija/ laulaja tulee kovin lähelle, mietin koko ajan, että miten noin pienestä ja arkipäiväisestä tyypistä voi tulla niin hyvää tavaraa. Johtuu varmaan siitä, että olen maalta, enkä ole tottunut kohtaamaan merkkihenkilöitä ;D<br /><br />Jotenkin tuntuu, että miehille tämä esillä olo olisi parempi asia kuin naisille. Esim. Kyrö-tapauksessa tuntuu, että kansansuosio senkun nousee. Kun taas Sofi Oksanen, joka oli yhteen aikaan esillä ihan joka paikassa sai aikaan sellaista ei-tykkää-asennetta. Samoin kuin Pulkkisen naistenlehdissä olevat haastattelut ihan koko aika alkaa kääntyä jo itseään vastaan. Mutta no, kirjanmyyntiin esillä ololla taitaa olla vain hyvä vaikutus. Valitettavasi esillä oleminen ja näkyvyys ei takaa sitä, että kirjailija olisi jotenkin erikoisen hyvä kirjailija, esim. Härkösen medianäkyvyys ja viimeisin kirja. Jotenkin en vain tajua yhtälöä.Mari A.https://www.blogger.com/profile/17021657829221855300noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1735620521820226234.post-89460574707818764282012-04-21T07:30:25.817+03:002012-04-21T07:30:25.817+03:00Edellisen Anonyymin kanssa olen eri mieltä kohdast...Edellisen Anonyymin kanssa olen eri mieltä kohdasta, jossa hän yleistää kaikkien suomalaisten jännittävän esiintymistä. Jotkut jännittävät, toiset eivät. Joku saa paniikkikohtauksen kuten Kettu, toinen nauttii täysillä joka hetkestä huomion keskipisteenä. Eiköhän tämä päde myös kirjailijoihin. <br /><br />Aikanaan minulla oli ilo päästä kuuntelemaan, kun Maarit Verrosta haastateltiin kirjoistaa ja kirjoittamisesta asiantuntijayleisön edessä. Ujo ja pidättyvä kirjailija esiintyi miellyttävästi, mutta muistaakseni kertoi, että inhoaa esiintymistä. Eipä häntäkään kovin usein telkkarissa nähdä. Kari Hotakainen esiintyi toisella kerralla samalle yleisölle. Mies oli silloin vielä pienen piirin tuntema kirjailija, eikä hänenkään olemuksensa viestinyt nautinnosta, vaikka kuulijat nauttivatkin purevan nasevista vastauksista. Sittemmin Hotakainen on tv:ssäkin esiintynyt ihan mukavasti. Esiintymiseen voi siis kirjailijakin harjaantua.<br /><br />Kirjailijajulkisuus on varmasti kaksiteräinen miekka siinä missä moni muukin asia. Jatkuva esillä olo voi pahimmillaan syödä aikaa varsinaiselta työltä. Samaten tuo persoonalla kirjojen myynti on vaikeaa. Toisia miellyttää, toisia ei. Kaikkia ei voi koskaan saada puolelleen. Aina tulee ärsyttäneeksikin jotakuta. On harmi, jos kirjailijan julkisuuskuva tulee hänen teostensa ja lukijansa väliin häiritsevästi. Sofi Oksanen ja Katja Kettukin ovat saaneet päälleen myös ikäviä asioita mediassa, kuten vaikka Arto Paasilinnakin viime aikoina. Vai mitä sanotte eilisen Hesarin kulttuurisivun jutun pikkukuvasta, jossa Paasilinna taputtelee naisihailijansa takapuolta...?Kirsi Hietanen/Kirsin kirjanurkkahttps://www.blogger.com/profile/10991579723470691942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1735620521820226234.post-87931549185274917142012-04-21T01:41:24.288+03:002012-04-21T01:41:24.288+03:00Hyvä Merenhuiske, sanoit tärkeän asian. Hyvä ja ke...Hyvä Merenhuiske, sanoit tärkeän asian. Hyvä ja kelpo suomalainen kirjailijahan on itseään esilletuomaton, herkkä ja vaatimaton, introvertti kammiossaan pysyttelevä ja vain kirjallisia lausuntoja antava, ei missään nimessä julkisuuteen tyrkylle tunkeva humoristi... Merenhuiske: "Joillain vain sattuu olevan lahjoja molempiin." Esiintymiseen ja kirjoittamiseen.<br /><br />Niinhän se on. On ujoja ihmisiä ja ujoja kirjailijoita; niitä, jotka jännittävät aina ja niitä jotka eivät jännitä. Ja mehän jännitämme esiintymistä kaikki, me suomalaiset... Sattumalta tiedän että esim. mainitsemasi monilahjainen Claes Andersson on tehnyt kirjoissaan oikein numeron esiintymispaniikeistaan, silti hän on ollut julkisuudessa roppakaupalla eikä se hänen tuotantoaan sen arvottomammaksi tee.<br /><br />Mitä Tuomas Kyröön tulee, hänen tuotantonsa sisältää toistakymmentä kirjaa vuodesta 2001, ohessa on syntynyt kolumneja, sarjakuvia,kuunnelmia, ym. Romaaniensa ja muiden kirjojensa ohessa hän on näiden vuosien aikana tehnyt "kaiken mitä tilataan ja on tilattu"... koska pelkillä apurahoilla ei tällä kielialueella perhettä elätetä. - Vasta hänen nykyinen bestsellerinsä Mielensäpahoittaja ja sen 80-vuotias romaanihahmo pakottivat miehen ulos autotallistaan - kirjoittamasta. - Ja voi pahus, hänhän osoittautuikin sekä puhekykyiseksi että nokkelasanaiseksi; ihan niinkin mainioksi, että pyydettiin vallan televioon ihmisiä nauratttamaan, minkä näyttää hyvin osaavan kuten ammattitoverinsa Nousiainenkin.<br /><br />Viekö kirjailijan verbaalinen lahjakkuus arvoa uskottavana kirjailijana? Suomessa. <br /><br />Lainaus blogista: "Jari Tervoa en ole kovin paljon lukenut, mutta se, mitä häneltä olen lukenut, ei ole vakuuttanut. Tuomas Kyrön kirjatkaan eivät ole minun sielunmaisemaani erityisemmin uponneet. Kun ymmärrän katsoa vain kirjoja, arvioin näitä kirjailijoita aivan eri tavalla kuin silloin, jos teen arvioni myös julkisten esiintymisten perusteella." - Ei muuten kannata vain "katsoa" kirjoja, kannattaa lukea ne ihan alkutuotannosta lähtien. <br /><br />Meistä jokainen arvioi kirjoja oman mieltymyksensä mukaan. Ja julkisuudessa paljon esiityviin kasvoihin voi ja saa kyllästyä, edustavat ne mitä ammattiryhmää tahansa. - Mutta prototyyppistä kirjailijapersoonallisuutta ei ole olemassa ja jokainen esiintyköön, puhukoon ja kirjoittakoon sydämensä kyllyydestä. <br /><br />Minä tykkään sekä HHU:sta että Kyrön ja Nousiaisen kirjoista. Tykkään myös Petri Tammisesta ja Markku Envallista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1735620521820226234.post-10676409668177443132012-04-21T01:06:49.011+03:002012-04-21T01:06:49.011+03:00Erinomainen postaus, on paljon mihin tarttua, mutt...Erinomainen postaus, on paljon mihin tarttua, mutta tyydyn kommentoimaan vain pikaisesti.<br /><br />Nämä esiintymiset ja muut ovat vahvasti kirjailijan brändinrakennusta. Ajan henki on se, että kirjailija kauppaa kirjaansa ennen kaikkea persoonallaan, henkilökohtaisella brändillään. Kirja myy, jos persoona myy.<br /><br />Jos eräs urjalalainen puuvillatehtaan karstaaja olisi kirjoittanut sotaromaaninsa vasta 2010 -luvulla, niin mitenhän hänelle olisi käynyt tässä nykyisessä mediamylläkässä? Ja miten olisi käynyt kirjan myynnille? Haluaisin uskoa siihen, että hyvä kirja puhuu aina puolestaan enemmän kuin kirjailija ja että hyvä kirja saa aina nostetta alleen.<br /><br />Sitten on joku Ilkka Remes alias Petri Pykälä, jota ei näy yhtään missään ja myy silti aivan huikeita määriä. Tosin genrekin on hiukan eri.Unnihttps://www.blogger.com/profile/02920367027336060269noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1735620521820226234.post-2890274689055249942012-04-20T23:28:53.256+03:002012-04-20T23:28:53.256+03:00Hyvää pohdintaa. Ei kirjailijan tarvitse olla esii...Hyvää pohdintaa. Ei kirjailijan tarvitse olla esiintyjä. Kirjoittaminenhan hänen työnsä on. Joillain sitten vain sattuu olemaan lahjoja molempiin.Merenhuiskehttps://www.blogger.com/profile/16142084967094135666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1735620521820226234.post-21815121751596102122012-04-20T22:50:53.197+03:002012-04-20T22:50:53.197+03:00Ansiokas postaus.
--
Uutisvuodossa vierailee monia...Ansiokas postaus.<br />--<br />Uutisvuodossa vierailee monia kirjailijoita, mutta ei kaikki. <br /><br />Minusta jotkut hyvätkin kirjailijat ovat sangen ujoja, ja heidän omin alue on kirjoitettu ei puhuttu sana.Jokkehttps://www.blogger.com/profile/14812290384344747203noreply@blogger.com